Reacties van lezers
- Koreaanse multinationalsDe redenen die worden aangedragen voor de snelle groei van de chaebols vind ik wat eenzijdig. De ...braakman [ 11-10-2004 ]
Actueel over Globalisatie
Columns over Globalisatie
- Nu energie steken in wie we wèl zijn,..Josefine Logemann [ 16-09-2008 ]
- Zoek de zeven (principiële) verschillenHans Bool [ 01-09-2008 ]
- De wereld is platJoris van der Waart [ 15-08-2008 ]
Recensies over Globalisatie
-
Afrekenen met emotioneel bevredigende ficties
Paul Krugman (1998). The accidental theorist; and other dispatches from the dismal science. Norton, New YorkCoert Visser [18-7-1998]
Beoordeel dit artikel
Dit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent.
Stuur naar relatie
Onze auteurs
Koreaanse multinationals: opgaan, blinken en….
De grote Koreaanse multinationals, beter bekend als chaebols , hebben een periode van snelle groei achter de rug. Tot voor kort leken de bomen tot in de hemel te groeien. De jaarlijkse winstcijfers stegen sprongsgewijs. Sinds enkele jaren lijkt de ontwikkeling van het Koreaanse Wirtschaftswunder minder soepel te verlopen. De eens zo bejubelde Koreaanse multinationale ondernemingen zijn thans veel minder competitief dan voorheen.
Ik ben van mening dat de transformatie van chaebols in multinationals die kunnen concurreren met Amerikaanse, Europese en Japanse ondernemingen uitermate moeizaam zal verlopen. Dat heeft alles te maken met de fundamenten van het internationale concurrentievoordeel van de chaebols: comparatieve in plaats ondernemingsspecifieke concurrentievoordelen. Juist vandaag de dag wordt de internationale concurrentiestrijd beslecht op basis van de laatste. De chaebols uit het Wonder van de Han rivier worden geconfronteerd met de weerbarstige wet van de remmende voorsprong. Dat zou ze weleens lelijk kunnen opbreken.
Korea
Na de desastreus verlopen Korea-oorlog was er weinig meer van Korea over. Landbouw en buitenlandse hulp waren de twee kurken waarop het zo unieke schiereiland dreef. Het land werd in politiek opzicht als een harmonica uiteengetrokken. Noord- en Zuid-Korea waren het gevolg. De Koude Oorlog werd in alle hevigheid voortgezet. Waar Noord-Korea het door de Sovjet Unie ingegeven orthodoxe communistische ideaal trouw zwoor, nam Zuid-Korea haar - door de Verenigde Staten ingegeven - toevlucht tot een mengeling van een vergaande vorm van politiek-economisch dirigisme en het enthousiast omarmde Amerikaanse kapitalisme pur sang.
Die combinatie bleek een bijzonder effect te sorteren. Waar Noord-Korea een ontwikkelingsland bleef, groeide Zuid-Korea uit tot een industriële wervelwind met groeiniveaus van meer dan 10 procent per jaar en dat gedurende een periode van meer dan dertig jaar achtereen. De economische opkomst van Zuid-Korea is dan ook op zijn minst indrukwekkend te noemen.
Die groei werd veroorzaakt door een zeer gedisciplineerd ten uitvoer gebrachte industrialisatiepolitiek, een nijver en arbeidzaam werknemersreservoir dat bereid was tegen lage lonen veel werk te verzetten, Confuciaanse normen en waarden (vergelijkbaar met de Westerse Protestantse waarden en normen) en een nauwe afstemming tussen bedrijfsleven en overheid. Voor veel landen geldt Zuid-Korea als het voorbeeld van een land dat haar schijnbaar onoverbrugbare achterstand in het peleton industrielanden teniet heeft weten te doen.
Meld u aan om het gehele artikel en de reacties te lezenU dient ingelogd te zijn om het complete bericht te lezen. |
|
Login |
Als u nog geen wachtwoord heeft, klik dan hier.
Dit neemt slechts 1 minuut in beslag en u krijgt gratis toegang tot alle artikelen
|
Stuur naar relatie |
Beoordeel dit artikelDit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent. |