Reacties van lezers
- Internationale beleidsconcurrentiestrijd'Gezien de reactie van de heer Dirk Zijlstra mijn commentaar op voorstel van de heer Zijlstra: Zeer ...Hans A.C. Kliphuis [ 17-02-2005 ]
- Sommige thema,s zijn niet modieus.De oproep om een nieuw debat te openenen en niet terug te grijpen op öude"onderwerpen is typisch ...Prof.Dr. Hans Luijten [ 17-10-2003 ]
- Openen / SluitenMisschien is het ook een suggestie eens wat nieuws te proberen en i.p.v. een oud debat te heropenen ...Arjan Leenen [ 05-10-2003 ]
Actueel over Globalisatie
Columns over Globalisatie
- Nu energie steken in wie we wèl zijn,..Josefine Logemann [ 16-09-2008 ]
- Zoek de zeven (principiële) verschillenHans Bool [ 01-09-2008 ]
- De wereld is platJoris van der Waart [ 15-08-2008 ]
Recensies over Globalisatie
-
Afrekenen met emotioneel bevredigende ficties
Paul Krugman (1998). The accidental theorist; and other dispatches from the dismal science. Norton, New YorkCoert Visser [18-7-1998]
Management Netwerk
Eventbuzz
Beoordeel dit artikel
Dit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent.
Stuur naar relatie
Onze auteurs
Er was eens een BV genaamd Nederland...
Nationale visie in geen velden of wegen te bekennen
door:
Pieter Klaas Jagersma
- Internationale concurrentiebeleid
- Waar wil de overheid naar toe met dit land?
- Overheden zonder visie gaan tenonder in het internationale strijdgewoel
Internationale concurrentiebeleid
De 'internationale beleidsconcurrentiestrijd' - concurrentie gericht op het binnenhalen van buitenlandse vestigingen van multinationale ondernemingen - wordt de komende jaren feller. Dat vergt een heroriëntatie van het door de Nederlandse overheid gevoerde internationale concurrentiebeleid.
Merkwaardig is echter dat we in Nederland sinds de discussies in het kader van het nationale industriebeleid - die in het bijzonder in het begin van de jaren tachtig plaatshadden - geen brede economische en sociaal-maatschappelijke discussie hebben gevoerd over het positioneringsvraagstuk van de BV Nederland in het veranderende mondiale economische landschap.
Dat is buitengewoon zorgelijk, in het bijzonder de vanzelfsprekendheid waarmee we een en ander laten plaatsvinden. De economische en maatschappelijke ontwikkelingen zijn de afgelopen jaren echter dusdanig snel gegaan, dat gerust van een stroomversnelling gesproken kan worden. De van nature op de korte termijn gerichte politiek is blij met de economische rugwind (die thans langzaam maar zeker iets begint 'te draaien') en de public relations-effecten van het Poldermodel (nog steeds met hoofdletter 'p'?). De nationale politiek heeft dus niet direct baat bij een herinrichting van de nationale economie om die beter op de veranderende mondiale marktomstandigheden af te stemmen.
Meld u aan om het gehele artikel en de reacties te lezenU dient ingelogd te zijn om het complete bericht te lezen. |
|
Login |
Als u nog geen wachtwoord heeft, klik dan hier.
Dit neemt slechts 1 minuut in beslag en u krijgt gratis toegang tot alle artikelen
|
Stuur naar relatie |
Beoordeel dit artikelDit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent. |
Reacties op bovenstaande bijdrage
Totaal aantal reacties: 6
- Is het debat over globalisatie dood?
- Wij willen geen blauwdruk-economie meer
- Reactie ir. Dirk Zijlstra
Sinds juli 2001 is er op deze site niets meer verschenen over een van de cruciale kritieke ...
[ 5-10-2003 ]
Alleen al het bestaan van het begrip 'internationale beleidsconcurrentie' suggereert dat de ...
[ 8-5-2002 ]
De bijdrage van Prof. Jagersma snijdt hout, maar de verwachting van hem dat de centrale overheid de ...
[ 19-7-2001 ]
