Reacties van lezers
- reacties op het huishoudboekje op ordeAls reactie op de drie reacties van lezers van het artikel Het huishoudboekje op orde het volgende. ...Koen Perik [ 21-08-2002 ]
- Weinig voorbeelden, veel theorieWat kost het betalen van een factuur, wat kost het om een jaar de liften te laten functioneren? ...Theo van Wijk [ 20-08-2002 ]
- gaat het om de kosten of om de opbrengsten?Het gaat natuurlijk om de opbrengsten en niet om de kosten, maar in dit artikel wordt de kosten ...Mascha van Dort [ 15-08-2002 ]
Actueel over Financieel Management & Control
Columns over Financieel Management & Control
- Wie is de Madoff in uw netwerk?Hans Bool [ 21-12-2008 ]
- Kredietcrisis helpt banken en verzekeraars kostenefficiënt te werkenKoen Perik [ 21-11-2008 ]
- (Risico)budgetoverschrijding! Wat nu?Daan Muusers [ 18-11-2008 ]
Instrumenten voor Financieel Management
-
Doorziet u het jargon voor de financiële bedrijfsvoering?
Laat u niet in de luren leggen: doe de begrippentest.Koen Perik [5-9-2006]
-
Perfect Match!
Online tool voor de financiële functieKoen Perik en Karel van Herwaarden [2-11-2004]
-
Ontwerp uw eigen management rapportage!
Eindelijk de juiste informatie op uw bureauKoen Perik [5-2-2003]
Cases over Financieel Management
-
De Balanced Scorecard voor het EK Voetbal 2000
Roland Baas en Koen Perik [8-6-2000]
Beoordeel dit artikel
Dit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent.
Stuur naar relatie
Onze auteurs
Het huishoudboekje op orde
Ervaringen bij de invoering van prestatie- en kostenmanagement voor stafdiensten
Anytime, anyplace, anyhow, zo luidt de "Martini" klantwens waaraan de huidige klantgerichte organisatie in toenemende mate gehoor moet geven. De wens om op elk moment, vanuit elke plaats en via elke mogelijke manier producten en diensten te betrekken. Ook van facilitaire diensten wordt steeds vaker verwacht dat zij effectief opereren [1]. Maar zijn ze ook efficiënt, en kunnen ze hun prestaties meten?
In dit artikel wordt betoogd dat prestatie- en kostenmanagement voor een facilitaire organisatie in een periode van 6 tot 9 maanden kan worden ingevoerd. Hoe? Door gebruik van best practices, en door het programmamanagement goed in te richten. En met een pragmatische insteek.
- Inleiding
- Management issues
- Ervaringen bij de projectuitvoering
- Doel
- Stafafdelingen als cost center
- Spin in het administratieve web
- SLA en kostenmanagement onder één paraplu
- De rol van (externe) adviseurs
- Geen turn key
- Vier stadia van kostencalculatiesystemen: waar staan stafafdelingen?
- Het huishoudboekje helemaal op orde: verdere verbeterrichtingen
- Geen hogere wiskunde
- Noot
Inleiding
Steeds meer bedrijven hebben inmiddels initiatieven gestart om het prestatiemanagement van hun organisatie te verbeteren. De druk van de huidige economie leidt er bij veel bedrijven tevens toe om de dienstverlening en kosten van ondersteunende afdelingen eens goed onder de loep te nemen. Hoeveel kosten gaan er eigenlijk om in deze ondersteunende processen, en in hoeverre hebben interne klanten inzicht in deze kosten? Hoe meten organisaties de prestaties van R&D, HR, financiën, facilitaire diensten en IT?

In dit artikel worden ervaringen beschreven van bedrijven die een project voor prestatie- en kostenmanagement voor 'staf'-afdelingen achter de rug hebben. Het is gebaseerd op ervaringen bij Nederlandse stafafdelingen van multinationale ondernemingen.
Aan de orde komen:
- Management issues;
- Ervaringen bij de projectuitvoering;
- De rol van externe adviseurs;
- Vier stadia van kostencalculatiesystemen: waar staan stafafdelingen?;
- Het huishoudboekje compleet: verbeterinitiatieven 2002 en 2003;
- Conclusie.
Management issues
Ondersteunde afdelingen zijn vaak het ondergeschoven kindje geweest waar het aankwam op sturing en inzicht in prestaties en kosten. Vaak zijn de afdelingen beschouwd als kostenposten, en behoorden ze niet tot de 'core business'.
Een aantal issues heeft er toe geleid dat (middel)grote ondernemingen en overheden hun aandacht hebben gevestigd op prestaties en kosten van deze afdelingen:
- Oplopende (indirecte) kosten;
- Ontbrekend inzicht in kosten en onvoldoende prestatiemeting bij eigen management;
- Onduidelijke toegevoegde waarde stafafdelingen bij interne klanten en raden van bestuur;
- Opstellen begroting onvoldoende gefundeerd;
- Geen basis voor doorbelasting (vaak nog procentuele verdeling);
- Vullen financiële paragraaf in SLA is niet mogelijk;
- Deelname aan benchmark-onderzoeken;
- Voorbereiding op outsourcing.
In onderstaande figuur is het financieel-administratieve instrumentarium aangegeven dat stafafdelingen steeds vaker invoeren. Initiatief voor een dergelijke invoering van prestatie- en kostenmanagement is in de meeste gevallen genomen door het MT of directie-team van de stafafdeling, waarbij nadrukkelijk de wensen van interne klanten zijn meegenomen.

Meld u aan om het gehele artikel en de reacties te lezenU dient ingelogd te zijn om het complete bericht te lezen. |
|
Login |
Als u nog geen wachtwoord heeft, klik dan hier.
Dit neemt slechts 1 minuut in beslag en u krijgt gratis toegang tot alle artikelen
|
Stuur naar relatie |
Beoordeel dit artikelDit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent. |
Reacties op bovenstaande bijdrage
- weten wat te doen