Reacties van lezers
- PS aan ErnieErnie, dank voor je uitgebreide response (meervoud). Toch wat puntjes op de pennenstreken. Ad 1 ...Jos Steynebrugh [ 12-06-2006 ]
- reactie Jos Steynebrugh op Effectiviteit eistJos, Let me make things clearer! Om te beginnen een woordje vooraf. Ik ben al meer dan 40 jaar ...Ernie Widdows [ 12-06-2006 ]
- reactie Martin Kartomo op Effectiviteit eist ..Deze reactie roept een viertal vragen op. De eerste betreft het bouwen van z.g. voorspellende ...E.Widdows [ 10-06-2006 ]
Actueel over Performance Management
Columns over Performance Management
- Competentieloze competentiesBen Steenstra [ 27-12-2008 ]
- Het Makke SchaapCaroline Franssen [ 02-12-2008 ]
- Meten is weten, maar dan . . . .?Robert Ilbrink [ 26-09-2008 ]
Instrumenten voor Performance Management
-
Werken met prestatie-indicatoren
Willem Mastenbroek [6-11-2002]
-
On line benchmarking van finance & control processen
Hoe efficient zijn uw administratieve processen?Koen Perik [19-7-2000]
-
De Value Based Scorecard
Een waarde-geöriënteerd prestatiemeet- en stuurinstrumentJohn Koster en Gert-Jan van der Vossen en Marcel de Jongh [13-10-1999]
Cases over Performance Management
-
Op weg naar een hoog presterende organisatie?
Een bedrijfskundige analyse naar de situatie bij AjaxLeo Kerklaan en Cris Zomerdijk [26-5-2008]
-
Monitoren middels prestatie indicatoren
Balanceren tussen sturing en zelforganisatieCris Zomerdijk [21-8-2007]
Recensies over Performance Management
-
Performance Scorecards, measuring the right things in the real world
Bespreking van: Chang en Morgan, Performance Scorecards, measuring the right things in the real worldLeo Kerklaan [25-4-2001]
-
The Strategy-Focused Organization
Bespreking van: Kaplan en Norton, The Strategy-Focused Organization, Harvard Business School Press, 2000Leo Kerklaan [22-2-2001]
-
Waarom schaffen we prestatiebeoordeling niet af?
Bespreking van: Abolishing Performance Appraisals.Coert Visser [31-1-2001]
Beoordeel dit artikel
Dit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent.
Stuur naar relatie
Onze auteurs
Effectiviteit eist voorrang op efficiency (1)
Het opsporen van verborgen verspilling
|
Een project gericht op productiviteitsverhoging bij de leden van een werkgeversorganisatie, leerde dat de productiviteit of efficiency niet weer te geven zijn als een optelsom van prestaties van individuele medewerkers of als som van de optimale bedrijfsonderdelen. Verder bleek bij herhaling dat het zoeken naar en oplossen van bottlenecks in de bedrijfsvoering meer opleverde dan acties gericht op efficiencyverhoging. Prestatiemanagementmethoden werden hierdoor naar de tweede fase van het verbeteringstraject verplaatst. Deze tweefase methodiek is in een modern jasje gestoken, maar succes berust - zoals voorheen - vooral op gezond verstand! |
- Effectiviteit komt door denken, kosten door doen
- Hoezo, efficiency en effectiviteit?
- Modellering en decompositie van processen
- ERM software applicatie
- Computermodel
- Kosteneffectiviteit
- Organisatorische efficiency
- Conclusie
- Stelling
- Literatuur
|
Door het samenspel van interne en externe factoren, laat de effectiviteit van organisaties steeds meer te wensen over. Interne factoren als toenemende grootte en/of complexiteit, het verlangen naar groter flexibiliteit en reactiesnelheid. Dergelijke factoren samen met externe invloeden als een tekort aan competent personeel, steeds scherpere klanteneisen, en betuttelende overheidsregelgeving zijn schadelijk voor de effectiviteit van de bedrijfsvoering. Helaas worden dergelijke situaties dikwijls onterecht als een efficiency probleem gezien, dat de onmiddellijke inzet van additionele resources vergt. Echter, zolang de onderliggende oorzaak niet is opgelost, zakt de kosteneffectiviteit steeds verder! |
Effectiviteit komt door denken, kosten door doen
Onder een kosteneffectieve organisatie verstaan we één die in staat is de verlangde prestaties effectief en efficiënt met de juiste operationele leiding te verwezenlijken. Tussen de organisatie enerzijds en het management anderzijds komt bij de onderstaande aanpak een scheidingsvlak voor. Ruwweg betekent dit dat effectiviteit in de organisatie structureel is ingebouwd, en het management voor de efficiency van de bedrijfsvoering verantwoordt.
Dit artikel beschrijft een werkwijze gericht op het verkrijgen van hogere organisatorische effectiviteit. Tevens wordt een software toepassing toegelicht voor het ondersteunen van het ontwerpen van kosteneffectieve bedrijfsprocessen en bij het zoeken naar verspilling in bestaande organisaties. Een vijftal scenario’s zijn hiermee doorgelicht. Ze hebben betrekking op de praktijk van grote succesvolle ondernemingen. In alle gevallen tonen ze ruimte voor significante verbetering van kosteneffectiviteit van de bedrijfsvoering aan. Als benchmarks gelden de potentiële prestaties die met de organisatiestructuur, beschikbaar personeel en aanwezige middelen volgens calculaties haalbaar moeten zijn. Deze werden vergeleken met de actuele operationele prestaties en de oorzaken van de verschillen in concrete termen verklaard.
In een volgend artikel wordt ingegaan op modelleringtechnieken en het gebruik van een software toepassing om verspillingen op te sporen. Bedrijfsorganisaties kunnen zelf met de technieken projectmatig mee aan de slag; bovendien, op grond van prestatie indicatoren kunnen de verschillende probleemeigenaren onafhankelijk van elkaar verbeterende maatregelen uitwerken. Implementatie volgt een bottom-up-down benadering. Op deze manier is de methodiek geschikt voor organisaties van allerlei omvang. Complexe systemen kunnen zonder beperking worden behandeld. Door zelf mee te werken aan het instellen van de programma’s analoog aan eigen organisatiekenmerken, wordt pas dan het zoeken naar goud in de eigen achtertuin een leuke bezigheid!
Hoezo, efficiency en effectiviteit?
|
De trend in management literatuur om efficiency en effectiviteit over één kam te scheren, is misleidend. Het efficiënter maken van werkwijzen die fundamenteel ineffectief kunnen zijn, veroorzaakt nog meer verspilling! Efficiency komt eerst in beeld nadat eerst is vastgesteld dat de gebruikte werkwijzen doeltreffend zijn. Effectiviteit moet altijd voorrang over efficiency hebben. |
Bij de totstandbrenging van organisaties en systemen of bij het (her)ontwerpen van producten en (bedrijfs)processen, zal vóór de oplevering geverifieerd en bewezen moeten worden dat aan de gestelde eisen is voldaan. Pas na succesvolle verificatie kan men het voor gebruik vrijgeven. In een bedrijfsorganisatie draagt de operationele leiding de verantwoordelijkheid voor de uitvoeringsprocessen (en dus voor de prestaties), waaronder de efficiency. Met het vaststellen van de organisatie doelstellingen wordt er van een gewenste managementaanpak uitgegaan. Van deze aanpak hangt mede de organisatorische efficiency af. Hiertegenover ligt de effectiviteit vooral verankerd in de opzet van de bedrijfsprocessen. Handhaving hiervan is dus een voorwaarde voor het realiseren van de operationele doelstellingen. De clou is hierbij te weten welke aspecten van de organisatiestructuur, het relatienetwerk en de bedrijfsprocessen voor de effectiviteit bepalend zijn. Ondanks het feit dat het vaak om basale dingen gaat als telefonische bereikbaarheid of de juiste informatie tijdig verstrekken, die weinig kosten met zich meebrengen, genereert effectiviteit juist veel waarde. De keerzijde is dat het verwaarlozen hiervan onevenredig veel schade of verlies aan goodwill veroorzaakt! Een recent voorbeeld uit de praktijk:
Meld u aan om het gehele artikel en de reacties te lezenU dient ingelogd te zijn om het complete bericht te lezen. |
|
Login |
Als u nog geen wachtwoord heeft, klik dan hier.
Dit neemt slechts 1 minuut in beslag en u krijgt gratis toegang tot alle artikelen
|
Stuur naar relatie |
Beoordeel dit artikelDit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent. |
Reacties op bovenstaande bijdrage
- De klant komt altijd van rechts
- Modelleren over tijd
- reactie A.Stuijt op Effectiviteit eist voorrang