Reacties van lezers
- Probleemhouder != KennisdelerIk vind het een goed artikel en vooral een goed uitgangspunt. Geen kennismanagement om ...Paul Baarn [ 23-05-2007 ]
- Re: KM als doel & Re: Kennis?@willem: Ik merk zelf (kennismanager (adviseur) binnen een multinational) dat veel mensen toch bij ...Tijmen Stam [ 21-05-2007 ]
- KM is geen doel op zichMarcel, Ik kan me helemaal vinden in je betoog. Gelukkig is het inmiddels al bijna gemeengoed ...Willem Koerselman [ 14-11-2006 ]
Actueel over Kennismanagement
Columns over Kennismanagement
- Senge en het fileleedJose Lodge [ 21-08-2008 ]
- Regisseren van beleidEvert Versluis [ 21-05-2008 ]
- Learning History: How to make experience your company's best teacher?Ronald van Domburg [ 28-03-2008 ]
Cases over Kennismanagement
-
Kennismanagement bij Nuon
Vergrijzing en de gevolgen voor kennisMike van Holsteijn [27-3-2007]
Recensies over Kennismanagement
-
Intellectueel kapitaal
T. Stewart: Intellectual Capital, The New Wealth of Organizations, Doubleday/Currency, 1997. L. Edvinsson: Intellectual Capital, Realizing Your Company's True Value, Harperbusiness, 1997Dany Jacobs [11-6-1999]
-
Zo veel Goeroe’s, zo weinig tijd.…
Competing in the Third Wave : The Ten Key Management Issues of the Information Age (HBS Press) door Jeremy Hope, Tony HopeCoert Visser [3-4-1998]
Beoordeel dit artikel
Dit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent.
Stuur naar relatie
Onze auteurs
Kennismanagement gaat vanzelf als het nodig is
Focus op ‘business’ ambities en knelpunten!
Kennismanagement (KM) blijkt hooggespannen verwachtingen niet in te kunnen lossen, zo lezen wij ook al in eerdere bijdragen aan ManagementSite. In veel organisaties zijn de afgelopen jaren initiatieven opgestart met als doel om medewerkers meer kennis met elkaar te laten delen. Een groot deel van deze initiatieven is mislukt. De auteur van dit artikel legt uit waarom het bevorderen van kennisdeling en -ontwikkeling niet rechtstreeks aangepakt zou moeten worden. Beter is het om te focussen op ‘business’ ambities en knelpunten. Dan komen de kennisontwikkeling en kennisdeling vanzelf mee.
- Waar werkt KM wel?
- Kennisontwikkelen en -delen gaat vanzelf als daar voldoende aanleiding toe is
- In veel organisatie verhult de aandacht voor KM in werkelijkheid een productiviteitsprobleem
- Wat zijn wel relevante managementvraagstukken?
- Conclusies en aanbevelingen
In veel organisaties is kennismanagement vooral gericht op het expliciet maken van kennis en het bevorderen van kennisdeling via ICT gereedschap zoals kennisbanken, communities en intranetten. Het opzetten van dit soort middelen gaat vaak voortvarend van start, maar sterft vaak een stille dood. Ondanks goede bedoelingen en mooie woorden, blijkt het vernieuwen en duurzaam inbedden van dit soort kennisomgevingen geen prioriteit te krijgen. Ook horen we (kennis-)managers verzuchten dat de experts binnen hun organisatie te veel op de kennis kunnen blijven zitten. De vraag is: is dit erg? Het antwoord luidt 'nee'. Proberen kennisdeling te bevorderen daar waar het niet vanzelf gaat is zinloos. Het lijkt op het proberen de stromingsrichting van een rivier te veranderen. Kennisdelen is namelijk een automatisch mechanisme dat op diverse plekken binnen en buiten organisaties vrijwel vanzelf gebeurt. Kennelijk zijn er daar dan wel condities en omstandigheden aanwezig die dit nuttig en noodzakelijk maken.
Meld u aan om het gehele artikel en de reacties te lezenU dient ingelogd te zijn om het complete bericht te lezen. |
|
Login |
Als u nog geen wachtwoord heeft, klik dan hier.
Dit neemt slechts 1 minuut in beslag en u krijgt gratis toegang tot alle artikelen
|
Stuur naar relatie |
Beoordeel dit artikelDit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent. |
Reacties op bovenstaande bijdrage
- kennis?