Reacties van lezers
- Top studieWaanzinnig goed artikel! Elke organisatie is gebaad bij leiderschap, heldere communicatie en ...Matthijn [ 12-09-2008 ]
- minder control, meer verantwoordelijkheidGeachte Leo en Cris, In mijn woordenboek zijn control en verantwoordelijkheid elkaars tegenpolen. ...jaap reijling [ 05-07-2008 ]
- Een supporter...Een aantal jaren geleden had ajax teveel contractspelers, een trainer die daar een eind aanmaakte ...Jack Feijen [ 02-06-2008 ]
Actueel over Performance Management
Columns over Performance Management
- Competentieloze competentiesBen Steenstra [ 27-12-2008 ]
- Het Makke SchaapCaroline Franssen [ 02-12-2008 ]
- Meten is weten, maar dan . . . .?Robert Ilbrink [ 26-09-2008 ]
Instrumenten voor Performance Management
-
Werken met prestatie-indicatoren
Willem Mastenbroek [6-11-2002]
-
On line benchmarking van finance & control processen
Hoe efficient zijn uw administratieve processen?Koen Perik [19-7-2000]
-
De Value Based Scorecard
Een waarde-geöriënteerd prestatiemeet- en stuurinstrumentJohn Koster en Gert-Jan van der Vossen en Marcel de Jongh [13-10-1999]
Cases over Performance Management
-
Op weg naar een hoog presterende organisatie?
Een bedrijfskundige analyse naar de situatie bij AjaxLeo Kerklaan en Cris Zomerdijk [26-5-2008]
-
Monitoren middels prestatie indicatoren
Balanceren tussen sturing en zelforganisatieCris Zomerdijk [21-8-2007]
Recensies over Performance Management
-
Performance Scorecards, measuring the right things in the real world
Bespreking van: Chang en Morgan, Performance Scorecards, measuring the right things in the real worldLeo Kerklaan [25-4-2001]
-
The Strategy-Focused Organization
Bespreking van: Kaplan en Norton, The Strategy-Focused Organization, Harvard Business School Press, 2000Leo Kerklaan [22-2-2001]
-
Waarom schaffen we prestatiebeoordeling niet af?
Bespreking van: Abolishing Performance Appraisals.Coert Visser [31-1-2001]
Beoordeel dit artikel
Dit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent.
Stuur naar relatie
Onze auteurs
Op weg naar een hoog presterende organisatie?
Een bedrijfskundige analyse naar de situatie bij Ajax
Topmanagers worden geacht topsport te bedrijven om een hoog presterende organisatie te ontwikkelen (hpo). Een hpo presteert over een periode van vijf tot tien jaar financieel én niet-financieel beter dan concurrenten. Omdat Ajax tegelijkertijd topsport wil bedrijven en beursgenoteerd wil zijn, mag worden verwacht dat het aan de kenmerken van de hpo voldoet. Het onderzoeksrapport van de commissie-Coronel “Ajax, de weg naar winst” maakt echter pijnlijk duidelijk dat Ajax hierin niet is geslaagd. Coronel rept onder meer over “erosie van clubliefde, een gebrek aan continuïteit en heldere besluitvorming”. Hier volgt eerst een beknopte bedrijfskundige analyse van Ajax aan de hand van Coronel, direct gevolgd met tips om een echte HPO te worden die (ook) voor ‘gewone managers’ van belang kunnen zijn.
1. Onzekerheid en prestatiedruk
De statistieken maken pijnlijk duidelijk dat de doelstellingen van Ajax te ambitieus zijn geweest. In de afgelopen tien seizoenen werd de club uit Amsterdam slechts drie keer kampioen. Het laatste échte Europese wapenfeit is het bereiken van de kwartfinale van de Champions League in het seizoen 2002-2003. Succes en falen van Ajax worden bovendien breed uitgemeten in de media. Cruijff omschreef dit als volgt : “Het grote verschil met het bedrijfsleven is dat je maar twee keer per jaar in de media komt, terwijl dat bij een voetbalclub iedere maandag het geval is.” De druk om te presteren is dan ook groot, dit dwingt de bestuurders van Ajax ertoe om -net als ieder andere bedrijf- een strategie te ontwikkelen. Aan de altijd aanwezige fundamentele onzekerheid moet het hoofd worden geboden.
Er bestaat geen kant-en-klaar bedrijfskundig recept om de succeskansen van de organisatie te vergroten. Wel zijn de basisingrediënten bekend: zowel het versterken van control als van commitment. Control is de beheersing van uitvoerende activiteiten. Vanuit doelstellingen worden gedetailleerd meetpunten en acties afgeleid, en gemonitord. Van commitment is sprake als het bepalen van de doelstellingen, meetpunten en acties door het topmanagement is gedelegeerd én medewerkers hiervoor verantwoordelijkheid nemen. Of verantwoordelijkheid wordt genomen, hangt af van het vertrouwen in de organisatie. Control is een vorm van extrinsieke motivatie; commitment van intrinsieke motivatie.

Figuur 1: Control en commitment.
Meld u aan om het gehele artikel en de reacties te lezenU dient ingelogd te zijn om het complete bericht te lezen. |
|
Login |
Als u nog geen wachtwoord heeft, klik dan hier.
Dit neemt slechts 1 minuut in beslag en u krijgt gratis toegang tot alle artikelen
|
Stuur naar relatie |
Beoordeel dit artikelDit onderdeel is alleen te gebruiken als u ingelogged bent. |
Reacties op bovenstaande bijdrage
- Neiging tot teveel 'Control'
- dhr.
- Ajax als verwaarloosde organisatie