Reacties op deze column
- interessante linkIk vind het wel degelijk een heel goed artikel. Het bewust zijn van dat sommigen hun norm veel ...
- een aanvullingBeste Jos, Dank voor de beide reacties. Allereerst klopt het dat de hechtingstheorie vooral ...
- Geruststelling voor LaurensLaurence, Buiten de kring Mensen zijn interactief. Jantje en Pietje kunnen een totaal ...
Lijst van column auteurs
Columns met de meeste recente reacties
- Ik ben homo ... en je baas is daar niet blij mee (12)
- HEMA pakt leveranciers aan... echt verstandig? (9)
- De 1-dimensionale leidinggevende (6)
- Onteikelen (6)
- Senge en het fileleed (4)
Actueel over Strategie & Bestuur
Artikelen
-
Businessplan maken: Opzet en werkwijze
Doe ’t vroeg en doe ‘t zelf!Josip Petrarca [1-7-2008]
-
Fuseren, maar dan anders
Vijf aanbevelingen voor meer succesJan Bultsma [14-4-2008]
-
Waardecreatie in de onderneming:
De drie niet-rationele succesfactorenMaikel Batelaan [12-2-2008]
Instrumenten voor Strategie & Bestuur
-
Scoren met waardecreatie!
Instrument om uw concurrentievoordeel te vattenPaul van der Marck [28-6-2001]
Cases over Strategie & Bestuur
-
Veldslag in Nederlandse ether: nieuwe organisatievorm radio 3FM vereist
Daniel Venema [2-3-2004]
-
Ahold - ‘Too many lovebabies’
Paul van der Marck [4-3-2003]
-
KLM - Waarheen vliegt gij?
Pieter Klaas Jagersma [4-3-2003]
Recensies over Strategie & Bestuur
-
Destructieve eigenschappen van succesvolle ondernemingen
Bespreking van ‘The Self-Destructive habits of Good Companies ... and how to break them’ van Jagdish ShethHugo-Jan Ruts [25-3-2008]
-
De moeder aller management waanideeën
Bespreking van The halo effect and the eight other business delusions that deceive managers (Rosenzweig, 2007)Rene Butter [15-1-2008]
-
Inrichting en Besturing van Samenwerkingsrelaties
Bespreking van “Organiseren tussen organisaties” (E. Kaats, P. van Klaveren, W. Opheij)Peter Nientied [28-2-2006]
Management Netwerk
Goede bestuurders hebben doorgaans een goede jeugd gehad
De laatste decennia is er veel gepubliceerd over mismanagement, rattengedrag, psychopathische managers, emotionele manipulatie en de negatieve gevolgen daarvan op de werkvloer. Waardoor ontstaat zulk gedrag, is er wat aan te doen en wat valt er van de nieuwe generaties te verwachten?
Volgens de leer van John Bowlby, is het sleutelwoord voor een ontwikkeling tot een evenwichtige persoonlijkheid : “hechting”. Aangezien evenwichtigheid een vereiste is voor een goed functioneren als leidinggevende, is het goed om kennis te nemen van de hechtingstheorie.
Hechting is het menselijk vermogen om in vertrouwen een duurzame band met anderen aan te gaan. Bijna iedereen kan zich hechten aan anderen. De kwaliteit waarin dat gebeurd, wordt hoofdzakelijk bepaald in de eerste drie levensjaren. Kortweg: is de band met de ouders/verzorgers in die cruciale jaren veilig, geborgen en gelukkig geweest, dan is de volwassene vaker evenwichtig, betrouwbaar en stressbestendig en durft makkelijker te delegeren. Mooie eigenschappen voor mensen in verantwoordelijke posities!
Het volledige hechtingsproces loopt tot ca. de leeftijd van 10 jaren oud. Zijn die jaren goed doorlopen, dan is er sprake van veilige hechting met alle voordelen voor het latere leven. Zowel maatschappelijk als privé.
Veilige hechting blijkt tegenwoordig een steeds moeilijker te verwerven status. Onder andere omdat de verzorging van kinderen tot 10 jaren oud steeds meer aan verschillende derden wordt overgelaten door het tweeverdienerschap; de crèche, grootouders, oppasmoeders etc..De kunst bij veilige hechting is juist dat het jonge kind niet teveel verschillende verzorgers om zich heen heeft, maar slechts enkelen waarmee het een selectieve band aangaat. Bij voorkeur de eigen ouders.
Veel boeiender, want met meer maatschappelijke en bedrijfsmatige gevolgen, zijn zij die een onveilige hechting hebben meegemaakt.
Onveilige hechting is er in vele gradaties. Kenmerkend voor onveilig gehechte personen is dat zij allerlei mechanismen hebben ontwikkeld om onzekerheid en een relatief lage eigenwaarde te compenseren.
Die mechanismen variëren van afstandelijk gedrag en een wantrouwende opstelling naar anderen, tot gebrek aan empathie en bovengemiddelde manipulatie van de omgeving om een doel te bereiken.
Omdat onveilig gehechte mensen minder besef hebben van de waarde van goede onderlinge relaties, zijn ze eerder in staat om het collectieve belang op te offeren aan eigenbelang. Manipulatieve talenten als charme en politiek bedrijven zijn vaak duidelijk aanwezig. Hierdoor kan de schijn van getalenteerd manager/bestuurder worden gewekt. In werkelijkheid kunnen we te maken hebben met leidinggevenden met een (door compensatie) overdreven gevoel van eigenwaarde en een laag inlevingsvermogen. In eerste instantie overkomend als intelligent, charmant en interessant. Als de werkrelatie langer duurt, blijkt het egocentrisme vaak een ernstig obstakel voor het aangaan van een vertrouwensrelatie. Dit, terwijl goede onderlinge vertrouwensrelaties juist een voorwaarde voor een productieve organisatie zijn.
Opvallend is dat bij de vele psychologische testen en individuele coaching, weinig aandacht wordt besteed aan het in kaart brengen van dit fenomeen. Er ligt dus nog een uitdaging voor de GITP’s van Nederland.
Wat gaat de toekomst brengen?
Algemeen gesproken, staan de ontwikkelingen op het gebied van gezin en maatschappij - individualisering, tweeverdieners, hoog echtscheidingspercentage – wat haaks op het hechtingsproces op jonge leeftijd. Daarmee een wissel trekkend op de toekomstige stabiliteit van (arbeids-)relaties. In dit verband zijn investeringen in de verhouding tussen werktijd en vrije tijd van ouders ook een investering in de toekomst van een blijvend productieve economie!
Uw Reactie
In deze ruimte kunt u de reacties op de column bekijken en zelf reageren door onderaan uw mening te geven.
Vermeld s.v.p. uw identiteit of zorg ervoor dat uw gegevens, doordat u geregistreerd bent als lid van deze site, bekend zijn. Alle reacties die zich houden aan onze Code of conduct worden opgenomen.
interessante link
Ik vind het wel degelijk een heel goed artikel. Het bewust zijn van dat sommigen hun norm veel 'lager' ligt dan anderen gevoelsmatig zouden hanteren, vind ik zeker zorgwekkend. Dan heb ik het over de norm wat etisch, sociaal en maatschappelijk verantwoord is.
Ik hoor door het artikel heen mogelijk dat de 'normale' norm niet afwijkt in een commerciele economie, maar dat juist de 'lage' norm mogelijk afwijkt. Denk ik aan het beduvelen van klanten en leveranciers. Of dit door een geringe hechting komt, is moelijk te bewijzen. Toch is het zeker zo dat een slechte hechting van een kind in veel psychopathalogische uitingsvormen is terug te vinden.
Resulteren in argwanend, egoistisch, maar ook al te altuistisch gedrag (ten koste van zichzelf).
Ik vind het daarom prima en zinvol om dit gezichtspunt eens te benadrukken.
Toch kun je in de 'negatieve' uitingvormen van het voortkomende overlevingsgedrag van een geringe (gemiste) hechting ook kwaliteiten onderkennen als:
goed af kunnen stemmen, aanvoelen wat anderen nodig hebben, grote creativiteit en zelfstandigheid door de 'schijnbare onafhankelijkheid. Ik schrijf hier schijnbaar tussen aanhalingstekens, omdat deze persoon meer dan anderen gewend kan zijn het op eigen houtje te doen, echter door het gebrek aan hechting er mogelijk een veel grotere behoefte aan erkenning ten grondslag kan liggen.
Dit om niet alle slechtgehechten in een negatief daglicht te stellen.
Reactie op bovengenoemde bijdrage:
Wat je eraan kunt doen! Op korte termijn inderdaad niet veel. Op langere termijn echter wel. De bewustwording van uitingsvormen van een slechte hechting kan resulteren in andere keuzes van moeders en werkgevers in de toekomst.
(wat Hr. Houben overigens ook zegt in de laatste alinea.
En daar is niks mis mee! So That
Hr. Houben; Dank voor uw bijdrage...
Groet,
M van Mensvoort
een aanvulling
Beste Jos,
Dank voor de beide reacties.
Allereerst klopt het dat de hechtingstheorie vooral furore maakt in de jeugdzorg en criminologie. In zoverre begrijp ik de "so what" verzuchting.
Onderzoek heeft echter uitgewezen dat een onveilige hechting ook een rol speelt bij het ontwikkelen van een narcistische persoonlijkheid, of nog erger, een psychopathische variant. Beide soorten stoornissen kunnen
aanwezig zijn bij mensen die ogenschijnlijk normaal in de maatschappij functioneren. Een gemeenschappelijke eigenschap is de hoge creativiteit in het manipuleren van de directe omgeving en het niet aan kunnen gaan van een
band met anderen. Beide eigenschappen blijven doorgaans lang verborgen, maar voeren uiteindelijk tot schade in materiele of immateriële zin. Voor mij zijn het Ahold schandaal en het drama met Nathalee Holloway voorbeelden van ernstige zakelijke en persoonlijke schade, zoals die aangericht kan worden door bedoeld type persoonlijkheid.
Corrigeren van dit gedrag is, volgens de vele onderzoeken, nagenoeg uitgesloten. De verwijzing naar GITP is bedoeld om een meetinstrument te ontwikkelen, waarmee vastgesteld kan worden of en in welke mate dit
gedragskenmerk zich voordoet. Bij sollicitatieprocedures, dus vooraf. Of bij disfunctioneren in een groep, achteraf. De huidige persoonlijkheidstesten houden onvoldoende rekening m